Зачастую люди совершают деяния, влекущие за собой угрозу жизни другого человека по причине неоказания должной помощи. За подобное бездействие граждане оказываются привлеченными к ответственности. Оставление в опасности — это преступление, осуществленное в виде бездействия или неоказания помощи лицу, нуждающемуся в ней. Закон устанавливает множество факторов, по которым неоказание помощи относится к преступному бездействию.
Скачать Официальный текст УК РФ, Статья 125
Основания для привлечения
Уровень наказания за оставление человека в опасности устанавливают: статья 125 УК РФ, ст. 124 и комментарии к ним.
Избежать ответственности нельзя, когда:
- Ответчик самостоятельно создал опасные условия потерпевшему.
- Ответственное лицо обязано было помочь, и имело для этого подручные инструменты. Также он обладал необходимыми знаниями, но не пришел на помощь.
Обязательно должны помогать при опасных условиях:
- Мать и отец маленьким детям.
- Дееспособные отпрыски своим немощным родителям.
- Медицинский персонал пациентам.
- Воспитатели и учителя воспитанникам.
К примеру, по ст. 125 УК РФ привлекаются мать и отец, разрешающие детям гулять после двадцати двух часов. Получается, они не обеспечили безопасность своему отпрыску, вследствие чего они пострадали от преступников.
Объектом преступления является пострадавшее лицо. Субъект преступления — это человек, достигший шестнадцати лет и специально не оказавший помощь, когда:
- жизнь другого человека находится под угрозой;
- пострадавшее лицо не в состоянии уберечь свое здоровье и жизнь;
- ответственное лицо имеет обязательство прийти на помощь;
- ответчик создал критическую ситуацию;
- есть возможность, но отсутствует желание помочь.
Нельзя привлечь к ответственности, если человек:
- не может помочь;
- не имеет должных знаний и опыта по оказанию помощи;
- не понимал, что человек находился в опасности;
- присутствовала угроза жизни и у самого обвиняемого.
Допустим, если человек увидел тонущего ребенка. Сам он плавать не умеет. Тогда лучше привлечь к спасению других людей. Человек может просто не спасти потерпевшего и утонуть сам.
Срок давности по уголовным делам по этой статьи составляет 2 года.
Что относится к признакам
Можно считать, что жизнь человека находится под угрозой, когда присутствует факт отсутствия:
- медицинской помощи;
- еды у отпрыска на протяжении трёх и более суток;
- присмотра взрослых людей за отпрыском три и больше дней;
- сопровождения младенца взрослым в опасных местах:
- на берегу водоема;
- на стройке;
- на улице с большим движением;
- и т. п.
Присутствие любого из выше перечисленных признаков может привести к ответственности.
Меры ответственности
Уголовный кодекс утверждает такие виды ответственности за подобные деяния, а точнее бездействия:
- штрафная санкция — до восьмидесяти тысяч рублей;
- обязательные работы — до 360 дней;
- исправительные, принудительные работы — до одного года;
- арест;
- ограничение свободы на один год.
Для вынесения наказания, нужно чтобы присутствовали совокупно факторы:
- нахождение пострадавшего при опасных условиях;
- нет возможности защитить себя самостоятельно по причине:
- маленького возраста;
- старости;
- наличие заболевания;
- иной беспомощности.
- у виновного лица был шанс помочь;
- ответчик имел обязательство заботиться о потерпевшем или сам создал критичные условия.
Самое существенное условие последнее. Уголовная ответственность может наступить только при наличии обязательства по закону заботиться о потерпевшем человеке. Другими словами, если у человека не было законного обязательства помочь пострадавшему, привлечь к ответственности его нельзя.
По статье 124 УК «неоказание помощи больному» существуют следующие меры ответственности:
- за неоказание помощи ответственным лицом:
- санкция до 40 тыс. рублей;
- исправительные работы до 1 года;
- лишение свободы до 4 месяцев.
- часть 2 ст. 124 предусматривает ответственность за неоказание помощи повлекшее смерть:
- принудительные работы до четырех лет с отсутствием права занимать определенные должности;
- арест до четырех лет и лишение права заниматься определенным видом деятельности.
При летальном исходе степень наказания всегда самая суровая.
Примеры
Судебная практика содержит множество примеров подобного вида преступления:
- Мать оставляет детей без присмотра:
- на балконе;
- в лесопарковой зоне;
- рядом с лекарственными препаратами.
За это женщину заставят заплатить штраф и привлекут к исправительным работам.
- Компания молодых людей оставила пьяного друга спящим на лавочке. Как следствие, он ушел из жизни в результате переохлаждения. Молодые люди были привлечены к ответственности.
- Сиделка по просьбе подопечного не пополнила запас жизненно необходимых лекарств. Ей тоже грозит привлечение к ответственности по соответствующей статье.
- Словесная перепалка между людьми перешла в драку на берегу водоема. Драка закончилась ножевым ранением и падением пострадавшего в воду. В результате, пострадавший утонул. Ответчики получили срок, с учетом статьи оставления в опасности.
- Трое граждан занимались разбоем по схеме: с человеком знакомился один из грабителей и предлагал вместе выпить. В его бокал с алкоголем подсыпали снотворное. После того, как жертва засыпала, её вывозили за город и грабили. Наказание грабителям выносилось с учетом ст. 125 УК.
- Мать и отец оставили младенца в машине, которую оставили в неположенном месте. У малыша не было даже детского удерживающего устройства. На мать и отец завели уголовное дело. Был выписан штраф, так же их отправили на исправительные работы на один год.
- Водитель маршрутного такси оставил девочку на трассе, так как у неё было денег на проезд. Ребенок долгое время не мог добраться до дома. На водителя заведено уголовное дело по статьям 125 и ч. 1 ст. 238 УК.
- Играя на площадке детского садика, ребенок упал на железную трубу и получил сильную травму. Спустя длительное время нянечка обнаружила у ребенка кровотечение и позвонила матери. Малыша спасли. Воспитатель не принял необходимых мер, поэтому был наказан соответствующим образом: штраф и исправительные работы.
Состав преступления формальный. Для привлечения к ответственности не нужно наличие реального ущерба. Достаточно факта присутствия оставления человека в опасности. Такое преступление совершается с явным умыслом. Человек понимает, что может, но не помогает пострадавшему или самостоятельно создает опасные условия.
а если на дороге лежит незнакомый человек, является ли это заведомо угрозой для его жизни и здоровья? обязан ли субъект (прохожий) как то дополнительно выяснять состояние неизвестного человека, и что доподлинно в этой ситуации является факторами «пребывания в опасности», обязан ли субъект быть экспертом для определения этого состояния?